7 приемов продвижения, которые могут навредить в 2016

Смотреть это видео на YouTube

Текстовая версия:

Приветствую вас, меня зовут Руслан Савченко! И сегодня мы поговорим о методах продвижения, которые уже не работают. В последние годы подходы к поисковой оптимизации серьезно изменились, и многие SEO-приемы, которые работали раньше, на данный момент стали не только неэффективны, но и могут даже принести вред вашему сайту.

1. Сервисы автоматического продвижения и закупки ссылок

Итак, давайте рассмотрим уже неработающие подходы. На первое место мы поставим сервисы так называемого автоматического продвижения сайтов. Еще несколько лет назад они неплохо работали, особенно если не просто доверять самому сервису закупки ссылок и автоматического продвижения, а использовать грамотную стратегию, специальные фильтры сайтов и подбирать доноров вручную.

Проще говоря, как инструменты анализа и подбора сайтов-доноров эти сервисы в принципе были неплохи. Но в последние годы Яндекс и Google научились отлично распознавать ссылки, которые куплены через подобные биржи и сервисы аренды ссылок. Были даже разработаны специальные алгоритмы, в том числе так называемые фильтры, которые наказывают не только те сайты, которые продают ссылки, но и тех, кто их покупает.

Таким образом подобные SEO-ссылки не просто перестали учитываться, но они могут оказывать даже отрицательное влияние для вашего сайта. Я думаю мало кто из владельцев сайтов хотел бы познакомиться с санкциями от того же Яндекса и Google.

Подобные методы продвижения, может, и не изжили себя полностью, но уже точно не являются перспективными. Поэтому если ваши конкуренты используют сервисы автоматического продвижения, то порадуйтесь за них. Значит вам будет намного легче продвигать ваш сайт, используя правильные и безопасные подходы. Идем далее.

2. SEO-тексты «старой школы»

SEO_тексты старой школы

Еще несколько лет назад можно было как под копирку писать тексты, которые были похожи один на другой. Очень часто даже количество символов было в одинаковых пределах, к примеру 2000-3000 символов. Копирайтеру давалась задача написать текст определенной величины и вписать в него побольше важных ключевых слов.

При этом нужно было обязательно вложиться в определенный процент содержания этих ключей в тексте. Я и сейчас в принципе ещё встречаю подобные SEO-тексты, как говорится, старой школы. И они даже работают для некоторых сайтов, но это встречается все реже и, как правило, только в тематиках с низкой конкуренцией.

Поэтому, если вы почитатель текстов с большим количеством вхождений ключевых слов, любите часто выделять важные ключевые фразы в тексте жирным, то вам нужно срочно пересмотреть свой подход к современной SEO-оптимизации.

Потому что современные фильтры и поисковые алгоритмы могут наложить санкции на ваш сайт. Конечно, такие ужасы (как я представил на картинке слева) можно встретить все реже. Разве что, если не искать по сайтам, которые находятся за пределами ТОП 100 Google и Яндекса.

Но вот такие тексты, как представлены на изображение справа, я ещё довольно таки часто встречаю в поиске и в том числе на высоких местах в Яндексе и в Google. Кстати вот этот текст, который вы видите справа, занимает (по не очень конкурентному запросу) в Яндексе 3-е место, а занимал даже первое.

Поэтому некоторые примеры так называемой серой SEO-оптимизации еще работают, но я бы вам очень не рекомендовал их использовать. Это не только неперспективно, но еще и очень рискованно.

3. Сервисы накрутки поведенческих факторов

Сервисы накрутки поведенческих факторов

Даже сейчас некоторые веб-мастера и оптимизаторы всё ещё пытаются обмануть поисковые системы и пользуются инструментами для имитации действий пользователей. Но даже если все выполнять очень правильно и это и даст какой-то временный положительный эффект, то перспективы очень не радужные.

Это только дело времени, когда поисковые системы всё-таки вас вычислят и наложат санкции на ваш сайт. Причем очень серьезные, поэтому это очень рискованный и недальновидный подход, который точно не стоит использовать.

4. Бесполезные для людей SEO-тексты

Бесполезные для людей SEO-тексты

Так называемые бесполезные для людей тексты, то есть SEO-тексты, которые пишутся исключительно для поисковых роботов. На изображении вы можете видеть еще один реальный пример. Эта страница по запросу «Не работает кнопка регулировки громкости на iphone 5s» занимает в Google и Яндексе довольно-таки высокие места.

Запрос, конечно же, очень низкоконкурентный и малочастотный. Но в целом, как вы видите, страница оптимизирована в стиле так называемой старой школы SEO-текстов. Хотя беда даже не в этой «серой» поисковой оптимизации, когда в тексте очень часто употребляется одна и та же ключевая фраза, а именно в том, что эта страница в принципе бесполезна для пользователей, которые вводят конкретный запрос. То есть люди не получают полноценный и действительно полезный ответ на свой запрос.

По каким-то низкоконкурентым поисковым запросам иногда еще можно добиваться успеха в поиске Яндекса и Google, но этот подход очень неперспективен. Ведь всё большее влияние оказывают так называемые пользовательские факторы. Учитывается как пользователи ведут себя на странице, и если они не будут получать ответы и станут часто уходить обратно в поиск, то страницы вашего сайта будут понижаться в результатах поиска.
Создавать SEO-тексты исключительно для поисковых систем, не думая о посетителях, которые заходят на ваш сайт — это тупиковый путь.

4.1 Автоматическая генерация контента

Автогенерация контента

То же самое я могу сказать об автоматически сгенерированных текстах и карточках товаров в тех же интернет-магазинах, которые заполняются специализированными скриптами, плагинами и тому подобное. В частности, очень часто банально подгружаются товары из того же 1С или из других программных комплексов.

Всё это оказывает довольно-таки негативное влияние. Конечно же, если у некоторых порталов или интернет магазинов очень большое количество страниц, то можно придумать некоторые автоматизированные решения, которые помогут оптимизировать сразу же большое количество страниц.

Но это нужно делать только тогда, когда вы действительно в этом вопросе разбираетесь и уверены в конечном результате. Потому что всё, что вы сделаете, должно минимально отличаться от того варианта, если бы это сделал просто человек.

Но это большая тема и мы обязательно её рассмотрим отдельно. Переходим далее.

5. Автоматическая перелинковка страниц сайта

Автоперелинковка страниц

Раньше, да в принципе и сейчас, еще частенько используют методы, когда внутренние ссылки на те или иные страницы сайта проставляются автоматически. Для этого существуют специальные скрипты, плагины и так далее.
На данный момент поисковые системы научились всё лучше отличать естественно проставленную ссылку, которая действительно нужна для людей, от автоматически сгенерированной.

Более того, у алгоритмов поисковых систем появились дополнительные данные и они чаще всего отслеживают - переходят ли по тем или иным ссылкам реальные пользователи или нет. И также смотрят на многие другие факторы, поэтому использовать подобные подходы не очень перспективно и может быть даже вредно.

6. Создание сайтов-аффилиатов

сайты аффилиаты

Для того чтобы вы поняли, что из себя представляют подобные сайты, я приведу пример из реальной жизни, а именно из своей практики.

Одна из фирм недвижимости заказала у меня SEO-аудит их коммерческого сайта. И проводя работы с их сайтом, я обнаружил в поисковой выдаче сайт на другом домене с другим дизайном, но имеющий точно такой же контент и точно такое же содержание.

Там банально было добавлено несколько новых объектов, но по сути все было то же самое и страница с контактной информацией и другие данные полностью совпадали с основным сайтом.

На мой вопрос к представителям фирмы кому принадлежит этот второй интернет ресурс, они ответили, что попросили разработчиков создать еще один сайт.

Они были уверены, что он точно также займет какие-то места в поисковой выдаче Яндекса и Google и будет приносить дополнительных клиентов.

Так делать категорически нельзя! Это как раз так называемые сайты-аффилиаты.

Во-первых, за одинаковый контент на один из сайтов (в частности, на вновь созданный сайт) может быть наложен один из фильтров от поисковых систем, а во-вторых, могут быть наказания конкретно за аффилированность.

Надеяться на то, что вы сможете вывести сразу же несколько интернет ресурсов в топ поисковой выдачи и «забить» своими сайтами все первые места — это практически нереально.

Даже если вы расположите ваши сайты на разных хостингах с разными IP-адресами, поменяете контактную информацию, полностью будет отличаться контент, дизайн и т.д. То, скорее всего, это не поможет спасти ваш сайт от санкций.

В поисковых системах есть много скрытых методик проверки на аффилированность, но я не буду учить вас плохому, поэтому переходим к следующему моменту.

7. Создание сайтов-сателлитов

сайты-сателиты

Ещё один недобросовестный подход, а именно создание сайтов-сателлитов.

В прошлые годы создание так называемых сеток сайтов или сайтов-сателлитов было популярно для заработка на продаже ссылок и рекламе. Конечно и сейчас подобные сайты еще достаточно часто создаются, но уже не в таких количествах.

Поисковые системы разработали специальные фильтры против подобных сайтов. Но частенько сайты-сателлиты создаются не просто для заработка, а именно для привлечения поискового трафика и для перенаправления его на основной интернет ресурс.

Это не перспективный подход и со временем данные сайты-сателлиты, конечно же, попадают под санкции поисковых систем и становятся абсолютно бесполезными, как в плане заработка на них, так и в плане использования их в виде сайтов-доноров для получения с них ссылок.

Я бы посоветовал вам работать над развитием вашего основного сайта. Создайте, к примеру, корпоративный блог на отдельном поддомене и публикуйте там полезные и интересные материалы по вашей тематике. Поисковые системы это не только любят, но даже приветствуют. Это принесет гораздо больше пользы в перспективе.

Тем более, создав отдельный информационный ресурс, к примеру, дополнение к вашему коммерческому сайту — это очень перспективный подход. Многие информационные поисковые запросы точно также могут конвертироваться в ваших реальных клиентов. То есть вы дадите полезность потенциальным клиентам, а в будущем они могут заинтересоваться вашим коммерческим предложением.

Что ж, на этом все! Желаю вашим сайтам самых высоких позиций, удачи вам и до новых встреч в будущих обучающих видео.

P.S. А если вы хотите изучить тему поисковой оптимизации сайта и начать результативно продвигать свои или чужие сайты, то обратите внимание на курс Руслана, который называется «Секреты практического SEO». Этот курс необычен тем, что записан в формате реалити-шоу, в рамках которого вы своими глазами увидите, как раскручивался молодой сайт с маленькой посещаемостью. Вас ждут все шаги, которые привели сайт на первые места по всем ключевым поисковым запросам и увеличили его посещаемость до показателя в 7000-8000 человек в сутки. Кликните здесь, чтобы узнать подробнее.

Секреты SEO

Газиз Исмаил

Весьма полезная статья для новичков. Касательно автоматической перелинковки... Проблема больше в том, что вес распределяется одинаково по всем страницам. Но в реальности одни страницы более важны для продвижения чем другие. Плюс к этому, проставляя ссылки вручную понимаешь контекст, от чего и переходов бывает больше.

Андрей Мендель

Спасибо ребята.

Андрей Мендель

Спасибо, я делал несколько ошибок(((

Александр Лекарев

Спасибо за ценную информацию.

Terri

Блок c рекламой налезает на строку комментариев, я вот сечас не вижу даже что печатаю (шутка, но если его не убрать, то да). Класс блока class="cycle-rotate".

Arkady Logvinchuk

Большое спасибо!

Евгений Попов

Все подробности здесь: https://1popov.ru/disc170/

Евгений Попов

Да, такой курс у нас готовится и поступит в продажу 26-го октября 2016. Подробности здесь: https://1popov.ru/disc170/

Евгений Попов

Здравствуйте, Тимофей! Работа над этим курсом идет и сейчас, после запуска курса по SEO она пойдет значительно быстрее. Планирую успеть сделать этот курс до Нового года, но пока ничего не обещаю т.к. уже много раз обжигался, оглашая точные сроки )

Руслан Савченко

В вашем случае как раз и нужно оптимизировать отдельные страницы сайта под целевые запросы и привлекать бесплатных посетителей. Статьи (при правильной поисковой оптимизации) будут отличным решением.

Arkady Logvinchuk

Спасибо Евгению и Руслану за подарок, особенно за 34 фактора ранжирования! Хотелось бы попросить совета о том, насколько эффективным может быть продвижение сайта поэзии статьями? Никакой коммерции, о заработке с сайта не мыслю, спрос на стихи низкий, но сами стихи великолепны - http://elenaturkka.ru Пока привлекаю посетителей Яндекс Директом, но очень много отказов.

Константин

Большое спасибо за ответы!

Mihail Bondarenko

Евгений сейчас набирает все больше популярность функциональные сайты на HTML 5,и довольно интересные и видимо в содружестве с jQuery,как бы услышать твое мнение по этому поводу,в интернете мало чего подробно об этом есть,если есть то это в качестве уже готовых продаваемых шаблонов

Руслан Савченко

Да, сайты на различных популярных движках, конструкторах, онлайн-сервисах также могут продвигаться благодаря полученным из курса знаниям. Все рекомендации актуальны для самописных и для любых других сайтов. Более того, есть отдельные бонусы, в которых рассматриваются конкретные тематики сайтов (к примеру, интернет-магазины). Насчет времени продвижения - все очень индивидуально. Если, к примеру, вы оптимизировали страницу сайта под поисковый запрос с низкой конкуренцией, то первые улучшения позиций вы увидите уже после ближайшего обновления поисковых баз Яндекс и Google. Проще говоря, примерно спустя месяц уже можно будет оценить эффект от проделанной вами работы. В тематиках с высокой конкуренцией быстро и «с наскока» выйти в ТОП вряд ли получится. Тем более ваши конкуренты также обычно не сидят сложа руки.

Константин

Руслан, спасибо за ответ, но так и не понял: можно ли делать seo продвижение сайта, сделанного на конструкторе сайтов? И какое время требуется для молодого сайта с молодым сеошником для выхода на первые позиции.

Руслан Савченко

Здравствуйте, Константин. Спасибо за ваш комментарий. Уроки курса (особенно 1-я часть), рассчитаны на людей, которые вообще не знают, что такое SEO. В некоторых моментах я был даже излишне дотошен и боюсь, что опытных людей это может иногда раздражать. Но всегда можно пропустить урок, если какой-то момент уже знаешь. По поводу бюджета, все индивидуально. Но если у вас тематика, в которой нет большой конкуренции, то вы можете выполнять поисковую оптимизацию сайта даже вообще без финансовых затрат. Результаты можно улучшать исключительно за счет вашей работы над оптимизацией страниц сайта. Но при финансовых вливаниях будет чуть проще и быстрее.

Руслан Савченко

Актуальны. В уроке имелось ввиду, если скрипт сам проставляет ссылки по различным ключевым фразам, без соблюдения какой-то логики.

Андрей Старцев

Вопрос: Скажите пожалуйста, насчёт пункта "5. Автоматическая перелинковка страниц сайта". Я правильно понимаю, что "хлебные крошки" сейчас не так актуальны? Или как раз наоборот?

Константин

Евгений, Руслан, здравствуйте! Посмотрел вашу презентацию нового курса и появились вопросы, которые решил задать здесь. Курс - БОМБА - ноги уже бегут оплачивать, руки тянутся, чтобы заняться проектами, а глаза горят в предвкушении будущего успеха) Но есть моменты для уточнения: - Если я абсолютный новичок в сео, то смогу ли я сам сделать качественную оптимизацию по вашему курсу? - Если да, то сколько реального времени (в месяцах/годах) это может занять? Может тогда этот курс только для тех. кто уже что-то знает, умеет и может? -Можно ли делать полноценную оптимизацию, если сайт сделан на конструкторе? И еще момент. -Какой бюджет в месяц надо планировать на самостоятельное продвижение сайта? Хотя бы примерный. Буду рад получить ваши ответы в скором времени! Спасибо!

Руслан Савченко

Андрей, вы абсолютно правы в том, что в современных реалиях на первом месте стоит именно контент и качество сайтов. Ещё до того, как я начал заниматься проектами Евгения, я ему сказал, что его сайты в принципе очень качественные, обладают большой естественной ссылочной массой. За счет интересного контента и удобной навигации так называемые пользовательские факторы на высоте. Именно поэтому для подобных контентных проектов не требуется какой-то особенной внешней оптимизации и больших финансовых затрат. Нужна лишь планомерная работа над внутренней SEO-оптимизацией сайта. Насчет того, что в современных условиях поисковая оптимизация абсолютно не нужна, убежден, что вы немножко заблуждаетесь. Очень часто есть суперский контент, но его не видят люди, так как поисковые системы не до конца понимают про что он. Но этим страницам достаточно немножко помочь, и они быстро поднимутся в ТОП и начнут приносить целевых посетителей. А дальше пользователи уже сами все «скажут» поисковых системам. Там, где вообще нет конкуренции, возможно, SEO-оптимизация и не столько важна. Люди сами тщательно ищут нужный контент из-за отсутствия выбора. Но вот если конкуренция в определенной нише довольно высокая, то утверждать, что вы будете в ТОПе Яндекса и Google только благодаря хорошему контенту, как минимум, наивно. К примеру, тот же проект https://photoshop-master.ru/. Я специально делал срез позиций и ждал месяцами, будут ли они улучшаться сами собой. Некоторые запросы были в ТОПе, но очень много целевых поисковых фраз были либо не охвачены, либо находились за пределами первой 10-ки, 20-ки. За счет работ по внутренней оптимизации довольно большие группы целевых поисковых фраз удалось вывести на первые места в поиске. Но если сайт изначально некачественный, если на нем нет интересных для пользователей материалов, то различные «SEO-танцы c бубном» будут далеко не так эффективны. Полезный контент и качество самого интернет-ресурса - это самое важное. Здесь никто ничего нового не открыл.

Дмитрий

Слушать и читать Руслана, приятно и интересно. Ничего нового он в принципе не рассказал, это всё уже давно рассказано и опубликовано в сети. Гораздо интереснее было бы, если Руслан рассказал чем заменить эти (изжившие себя по его мнению) методы продвижения...

Андрей Поляков

Спасибо большое

Руслан Савченко

Вот инструкция "Переезд сайта на новый домен" в справке Яндекса https://yandex.ru/support/webmaster/yandex-indexing/moving-site.xml?lang=ru

Руслан Савченко

Могу и более подробную инструкцию расписать, но если вы введете в поиске запрос "переезд сайта на новый домен", то найдете очень много инструкций на эту тему.

Руслан Савченко

Обязательно стоит, она отлично работает. Только не забудьте на старом и новом сайте указать куда переехал ваш сайт. Для этого нужно внести следующие указания в файлы robots.txt: User-Agent: * Disallow: Host: newdomain.ru Где newdomain.ru - домен вашего нового сайта. Если он вдруг на защищенном протоколе https, то указывайте так Host: https://newdomain.ru

Андрей Поляков

Спасибо за советы. Обязательно учту. Ещё немного помучаю вопросами ))) В Яндекс.Вебмастере есть такая функция, как переезд сайта (в настройках индексирования). Правда, там они предупреждают, что никаких гарантий по поисковой выдаче они не дают. Стоит ли пользоваться этой функцией?

Руслан Савченко

Поставьте ссылки на ваш новый сайт с Юкоза. Поисковые системы знают, что первоисточник этих статей - ваш сайт на Юкозе. Если вы сошлетесь с источника на соответствующие страницы вашего нового сайта, то все будет хорошо. Потом, когда уже все статьи окажутся в индексе Яндекса и Гугла, выждите ещё парочку месяцев и постепенно начинайте удалять статьи со старого сайта на Юкозе. В итоге, когда сайт на Юкозе выпадет из поисковой базы, владельцем этих статей станет ваш новый сайт. В идеале в таких случаях лучше всего делать полноценный переезд на новый домен и ставить переадресацию со старого сайта.

Андрей

Евгений, позвольте мне вставить свои 5 копеек. Ваши сайты в ТОПе лишь потому что на них куча мега полезного контента. Не в обиду Руслана, может он и отличный специалист, но мне кажется что в сегодняшних реалиях работает лишь одно - "Супер качество материалов на сайте" все остальное: тайтлы, перелинковки, ссылки и т.д. Это 0,02% влияния на место в выдаче. Вы же не знаете где были бы ваши сайты в выдаче если бы ими вообще сео специалист не занимался? Я думаю что они были бы там где сейчас они и есть, при условии наличия конечно же того контента который есть сейчас. Это мое личное мнение - сео специалист вообще сегодня не нужен так как сегодня недостаточно только лишь работать над оптимизацией. Нужен профессиональный маркетинговый подход, а вы как раз большой специалист в этой области. Поэтому за ТОП позиции скажите спасибо себе, а не Руслану:)

Александр Петров

У меня давно было подозрение, что всё это уже не работает и есть вероятность получить бан. Поэтому от продвижения своего блога такими способами я отказался. Только SEO оптимизированные статьи с минимальным количеством html кода. В скором времени планирую сменить дизайн, для большей привлекательности и более быстрой загрузки блога. Что сейчас очень важно.

Владимир

Добрый день! Возможно я идеалист, но все, что выходит за пределы добросовестного труда для достижении цели, считаю неправильным и категорически вредным! Я не сторонник лозунга, - цель оправдывает средства. Да, уходит гораздо больше времени для достижения результатов на своем ресурсе, сайте или блоге, но приятное ощущение того, что ты знаешь каждый плагин, каждый баннер на своем сайте, и всем этим можешь управлять, - греет душу. Мне нравятся сайты, в которых вдохнули жизнь трепетным и профессиональным обращением с его содержимым. Это ведь не только площадка для материальных приобретений, но и собственное лицо владельца. Пусть не все иногда получается и выглядит презентабельно, но на то он и процесс постижения нового, чтобы через ошибки прийти к совершенству. Многие, игнорируя фактор времени, пытаются загнать все процессы с помощью финансовых вливаний, сразу в денежное русло, не задумываясь о том, что форсированный результат будет и дальше требовать подпитки, не всегда соизмеримой с отдачей. Евгению большое спасибо за полезные и содержательные статьи. Если у меня возникают какие-то вопросы, то всегда пользуюсь проверенными источниками в интернете. И Сайт Евгения всегда в числе первых, который я использую без малейшей тени сомнения в актуальности и полезности информации. http://y-ryadom.ru/

Андрей Поляков

Спасибо. Очень полезно. Есть вопрос: у меня есть сайт на бесплатном хостинге (Юкос) с хорошей посещаемостью. Но Юкос просто задолбал рекламой. Поэтому я решил перенести сайт на платный хостинг с новым доменным именем. Соответственно, на новом адресе будут те же статьи, ну и новые будут добавляться по мере создания. Каких последствий можно ждать от поисковиков? Спасибо.

Руслан Савченко

Нет, никаких санкций за это не будет.

Светлана

Объясните мне пожалуйста. Если есть сайт по продаже столов фирмы и второй сайт этой же фирмы по продаже стульев. На сайте по продаже стульев есть ссылка на сайт по продаже столов. Могут ли быть санкции поисковиков?

Руслан Савченко

Куда можно ходить также обязательно расскажем. Об оригинальности видео - немного другой вопрос. Это напрямую пока не влияет на ранжирование сайта. Но если вы привяжете ваш канал к вашему сайту, то это будет дополнительным плюсом. Для Google уж точно. Это можно сделать в настройках Youtube-канала, в разделе Канал-Дополнительно-Связанный веб-сайт.

Александр Ефременков

Женя и Руслан, спасибо! Грамотно и ответы жесткие!

Тимофей Зима

Здравствуйте Евгений! Большое желание есть узнать у вас на счёт курса по Wordpress, который вы начали готовить в конце августа. Когда предположительно его можно будет приобрести? Специально ничего не начинаю изучать связанное с этим движком, т. к. считаю вас тем человеком у которого нужно начинать учиться с самого нуля. Очень доступно и интересно и самое главное полезно влияете на формирование умений. Спасибо.

Ильюков Владимир

Огромное спасибо. Куда не ходить понятно, а куда можно ходить будут рекомендации? И вопрос. Как правило, видио на сайте это ссылка со своего канала на ютубе. Поясните пожалуйста, как это учитывается при ранжировании сайта. Является ли для сайта это видио оригинальным.

Вячеслав Головкин

Здравствуйте Евгений! А у Вас в планах нет создать курс по seo?

Дмитрий Зиновьев

Хорошо все сказал!

Дмитрий Зиновьев

Ну про сетки конечно такое... Карпенко не стал бы так много об этом рассказывать, если бы не работали. PBN в основном создается для накачки ссылочного, а не перенаправления трафика.

Геннадий Никулин

Евгений , готовите нас к новому вашему курсу по раскрутке?)))

Руслан Савченко

Вы можете использовать статью на других сайтах, просто ставьте ссылку на источник, откуда вы скопировали статью. На вашем основном проекте желательно публиковать по большей части уникальный контент. Про Ютуб не совсем понятен ваш вопрос. Если вы имели ввиду, что нужно скопировать часть вашей статьи в блок описания на YouTube, то здесь вообще ничего страшного нет. Единственное, перед тем как публиковать свои уникальные тексты на других сайтах, обязательно дождитесь пока они попадут в поисковую базу Gooogle и Яндекс. Также пользуйтесь инструментами защиты текстов от воровства. У Яндекса это «Оригинальные тексты», у Google тот же инструмент «Посмотреть как Googlebot». Также бывает, что люди продают свои товары сразу на многих интернет-ресурсах и не хотят писать уникальные описания для каждой торговой площадки. Тогда вы просто оставляете полный текст на своем сайте, а на других публикуете только его часть. В идеале нужно всегда ставить ссылку на источник и тогда проблем особо не будет. В этом случае ваш оригинальный контент будет ранжироваться выше.

Сергей

Статья заставляет задуматься.....Спасибо. Все четко, без воды

Евгений Попов

Спасибо за комментарий, но если вы не владеете полнотой ситуации то и советы подобные лучше не давать. Я и сам знаю какие материалы можно размещать на моем блоге и кого нужно продюсировать, а кого нет. Благодаря Руслану все наши контентные проекты находятся в топе поисковиков и за счет SEO приносят хорошие деньги, при том что на продвижение тратятся минимальные ресурсы. Для меня результативность человека — главный критерий.

Руслан Савченко

И в завершении моих слов ниже. Вы написали «при грамотном подходе» и сказали, что некоторые «серые» схемы ещё работают. Такое обсуждение отлично бы подошло на том же http://searchengines.guru. Но вы предлагаете рекомендовать людям использовать эти опасные и неперспективные методы продвижения из-за того, что они у кого-то до сих пор работают? Не думаю, что вы правы. Я придерживаюсь другой точки зрения. Все хотят «супер-действенные» секреты, но большинству неопытных людей лучше начинать именно с надежных и проверенных методов.

Евгений Попов

Спасибо за замечание, Юрий!

Евгений Попов

Да, Николай, вы правы, часто важно знать не только то, что надо делать, но и знать что НЕ делать. Сейчас информации по теме SEO в сети столько, что новичку в этом вопросе легко запутаться и начать использовать методы, которые на самом деле уже не работают. В итоге человек тратит и время и деньги, а потом его сайт еще и под фильтры попадает. Поэтому решили дать такой материал.

Руслан Савченко

Спасибо большое за ваш подробный комментарий. Отвечу по пунктам на ваши замечания. 1. Сервисы автоматического продвижения и закупки ссылок. Никто не говорил в уроке, что ссылки НЕ работают. Это один из важных факторов ранжирования. Другое дело, что сайты-доноры в современных реалиях нужно подбирать очень тщательно. Не говоря уже об естественном анкор-листе. Но речь шла исключительно о так называемом «автоматическом» продвижении. Когда новичкам просто предлагают продвинуть сайт «под ключ» только благодаря аренде ссылок через различные сервисы. А у тех, у кого «есть голова на плечах и руки правильно растут», то для таких людей многие инструменты работают, и они умеют их правильно использовать. 2. SEO-тексты «старой школы» Так в видео даже был представлен пример, что такие тексты ещё работают. Но стоит ли использовать такие методы для качественных сайтов на перспективу? Насчет копирования текстов, у Яндекса и Google есть инструменты, которые отлично помогают бороться с воровством уникальных текстов. Оригинальные тексты Яндекса, тот же Googlebot не пользуетесь? 4. Бесполезные для людей SEO-тексты Будем наблюдать ещё очень долго, особенно на некачественных сайтах. Но рекомендовать это на перспективу нельзя! 5. Автоматическая генерация контента Никто и не утверждает, что НЕ работает совсем. При неграмотном подходе может принести вред, а новичкам лучше вообще сказать, что не работает «от греха подальше». 6. Автоматическая перелинковка страниц сайта Так вот слово «с умом» и с «помощью одной кнопки» - ключевое. Если вы можете автоматизированный процесс сделать так, что он не сильно будет отличаться от варианта грамотной ручной простановки ссылок, то супер. 8. Создание сайтов-сателлитов «Особенно популярен в серых и черных нишах». Вот эта ваша фраза - ключевая. Когда-то в 2010 году мы с партнером сами занимались созданием больших «сеток» сайтов. Но вы предлагаете рекомендовать «серые» схемы новичкам, да ещё и популяризировать такие методы в общем доступе? Если да, то предоставьте, пожалуйста, нам успешные именно ваши практические кейсы с использованием таких сеток. И расскажите, как они отлично работают с вашими пояснениями. Все будут очень благодарны. Насчет блога. Редирект мне настраивали представители хостинга, по поводу robots.txt и прочих технических недостатков блога. Только недавно был переход на https. Из-за этого как раз временно обнулился ТИЦ. Плюс сменился шаблон. Дубли пропадут в ближайший апдейты поисковой базы. Пока блога с технической точки зрения далек от идеала. Не дошли ещё руки все исправить, в ближайшее время эти и многие другие недочеты будут устранены. Вы правильно сказали, что «сапожник очень часто в последнюю очередь добирается до своих сапог». Такое бывает. Это не самые критичные моменты. Спасибо, что указали. P.S. Есть много людей, которые могут назвать какие есть супер-крутые и успешные «серые», «черные» и другие схемы. Но одно дело рассказать, что какой-то метод есть. Другое дело дать рекомендации, которые будут полезны многим людям, в том числе начинающим. Благодарю вас за ваш развернутый комментарий и такую отличную обратную связь!

Nikolay Gurskiy

Да информация важная но я думаю уже не новая...Хотя.. Все эти "способы" быстрее и больше заработать с минимальными усилиями и низким качеством думаю будут еще долго существовать как услуги для тех кто либо еще не очень понимает современные способы продвижения или для тех кто с "первых дней" хотят много трафика и соответственно денег.. Все еще наблюдаю на просторах интернета услуги прогона по каталогам в количестве от 3000-8000 за сущие копейки...))). Ну а раз есть предложение значит и спрос есть. Но сейчас нужно упорно трудится и вкладываться в свой проект. Делать его полезным для посетителей и качественным. Качество и чистота сейчас приоритетно. Всем добра и удачного движения к цели (ТОП)...

Юрий Кудренко

В Битриксе, от которого приведен скриншот, генерация торговых предложений сделана не для SEO, а для удобства контент-менеджера. Чтобы для одного товара не добавлять 5 размеров в 5 цветах, можно добавить один товар, а остальные сгенерить, после этого к ним только фото разных цветов пристегнуть или еще какие-то изменения внести, например, разный текст с описанием.

Дмитрий Кто-на-новенького

Здравствуйте! Браво! Замечательно и кратко. По большей части согласен. Со "штампами" (популизмом) в SEO делать нечего, да и, действительно, обычный технический аудит сайта может дать много больше, чем внешняя оптимизация, особливо неумелая (при этот ссылки по прежнему остаются одним из самых значимых факторов ранжирования). Однозначно, что с этого стоит начинать. Спасибо.

Lyubov Komissarova

Спасибо за полезную информацию! Есть один вопрос. Евгений, если я на своем сайте пишу статью, то потом её с некоторыми изменениями я не могу нигде использовать? В смысле тема та же, а текст, картинки- другие? А как же тогда Ютуб? Ведь ссылка на все ресурсы дается именно оттуда? Это же все равно получается повтор, причем абсолютный! Например, я написала текст на сайте и плюс к картинкам вставила и свое видео?

Артем

Чувствую новый курс зреет!!

Yuriy Zakrevskij

Евгений, у Вас все отлично получается в маркетинге. Не нужно публиковать у себя поверхностную информацию о SEO, тем более продюсировать человека, который может искаженно представлять суть. Так уж и быть выделю время и поясню кое-что, чтобы не быть голословным... 1. Сервисы автоматического продвижения и закупки ссылок: Работали, работают и будут работать. Самую большую биржу ссылок Sape каждый год хоронят на известных seo-форумах, а она все не умирает. Насчет автоматического режима продвижения - за это уже года так 2-3 назад санкции накладывали, не новость. Если есть голова на плечах и руки правильно растут - все эти инструменты очень эффективны. И еще - ссылки как самый большой фактор ранжирования никто не отменял, альтернативы пока нет. Зайдите и гляньте любой ТОП (будь то Яндекс или Google) по ВЧ запросам, очень сильно удивитесь. 2. SEO-тексты «старой школы»: С этим согласен, унылые тексты под seo писать не стоит, но увы они до сих пор работают. А алгоритмы Гугла и Яндекса относительно текста нормально не работают. У вас могут скопирать конент, поставить его на более трастовый ресурс (к примеру, СМИ) и вы окажетесь вором, за что еще и в выдаче понизят. Этим часто грешат еще и дорвейщики. 3. Сервисы накрутки поведенческих факторов: Тут добавить нечего, все сказано правильно. Хотя накрутка никогда особо и не работала, это не самый важный фактор ранжирования. Одно время в Яндексе работал, а потом ребята фишку просекли и прикрыли лавочку. 4. Бесполезные для людей SEO-тексты Не стоит этого делать, но вы еще долго будете в интернете наблюдать такое. 5. Автоматическая генерация контента В опытных руках работает на УРА. Все зависит от ниши, целей и задач. Spin-контент даже под бурж рулит. Не стоит лукавить, что этот метод не работает. 6. Автоматическая перелинковка страниц сайта А как еще сделать перелинковку, если портал имеет более 500 000 страниц - ручками и до старости? Опят тут нужно с умом все делать, а не с помощью одной кнопки. 7. Создание сайтов-аффилиатов С этим согласен, но этот пункт частично переплетается со следующим, поэтому перейду к нему. 8. Создание сайтов-сателлитов Это зацепило больше всего... Может автор статьи только понаслышке слышал про этот пункт. САМАЯ популярная тема на западных рынках в виду того, что там практически нет бирж ссылок как в СНГ. PBN (Private Blog Networks) особенно популярен в серых и черных нишах. Погуглите эту тему и все станет ясно. Большие компании в Европе и Америке держат топы за счет ОЧЕНЬ больших личных сеток, говорю вам не понаслышке. P.S. Ну и еще несколько seo-советов автору для его блога (чтобы не было "сапожник без сапог"): 1. Редирект с http на https должен быть 301, а не 302. 2. Закройте страницу поиска /?s= от индексации в robots.txt (а то кто-то злобный может вам в индекс наплодить такие страницы, что вы и представить не сможете). 3. Скройте страницу админки в WP (думаю лишним будет говорить зачем). 4. Уникализируйте хотя бы тайтлы для страниц пагинации, зачем вам эти дубли для главной. 5. Можно еще сайт поковырять, но бесплатный seo-аудит я не делаю. Извините за много текста, сегодня ко мне пришла муза )) Всем успехов. Ну и профессионалов нужно проверять...

Сергей Гапонов

Добрый вечер Евгений! Вот это тоже вам спасибо за то что предупреждаете а если бы не знали можно было бы скатится вниз или же заблокировали. С уважением Сергей!

Владимир

Благодарю за уникальную информацию. Жду новых публикаций.

Руслан Савченко

Если вы создаете лендинги для продвижения в поисковых системах и начинаете их "клонировать" (создавать сайты-аффилиаты), то влияет. Если же у вас есть основной сайт и создан дополнительный продающий лендинг (для контекстной рекламы), вам нечего переживать. Одностраничным сайтам, как правило, не страшны подобные санкции.

Андрей

Женя, спасибо. Но я о своем: влияет ли аффилированность на LP с контекстом?

Наталия Каренгина

Благодарю!

Сергей

Евгений как всегда супер))) Среди всякого хлама в сети - предоставил полезную информацию с разъяснением на трех пальцах... Спасибо!

Сергей Оксак

Спасибо за интересную и полезную информацию! Очень подробно и все понятно!

Закрыть
Наверх